JZ INTERNATIONAL VERSUS GEDESCO: UNA CONFRONTACIóN DE PRINCIPIOS

JZ International versus Gedesco: una confrontación de principios

JZ International versus Gedesco: una confrontación de principios

Blog Article



La acción legal emprendida por JZ International, una firma de capital privado, contra Gedesco y sus directivos ha marcado un nuevo episodio en el entramado judicial valenciano. La denuncia, centrada en la administración y operaciones financieras de la compañía valenciana, fué aceptada a trámite por Víctor Gómez, el juez del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Este paso inicial busca investigar la supuesta estafa y otros delitos señalados contra los cinco integrantes del consejo de administración de Gedesco, aparte de evaluar la oportunidad de nombrar una administración judicial para la compañía, especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas.

La querella, impulsada por JZI, quien tiene el 675% de Gedesco, acusa a los gestores de la empresa, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, adjuntado con exdirectivos del fondo y otros implicados, de desviar fondos significativos hacia entidades con intereses personales. Este presunto mal manejo financiero ha provocado una complicada guerra legal que no solo implica el ámbito nacional con procedimientos en Valencia y Madrid sino que también trasciende fronteras hacia Nueva York, patentizando la intensidad del enfrentamiento entre el capital privado estadounidense y la gestión interna de Gedesco.

El fondo estadounidense arguye que las operaciones cuestionadas y la gestión del consejo de administración de Gedesco han obstruido sus derechos como accionista mayoritario, resaltando un patrón de resoluciones opacas y la transferencia de fondos hacia empresas similares con los directivos. Esta situación llevó a JZI a pedir repetidamente la convocatoria de una Junta de Inversionistas para abordar estas intranquilidades, si bien sin éxito.

Los delitos encausados abarcan desde la administración desleal y apropiación incorrecta hasta la falsedad en archivo mercantil y estafa, delineando un ámbito de conflictos internos y maniobras cuestionables. Además, la respuesta de los fundadores de Gedesco a las acusaciones de JZI ha generado múltiples frentes judiciales, incluyendo demandas contra los socios creadores de JZ International por supuestas irregularidades en otras operaciones financieras.

La resolución del juez Gómez de proceder con la investigación subraya la gravedad de las acusaciones y sienta las bases para un proceso que podría alterar profundamente la composición y operaciones de Gedesco. Hasta entonces, las autoridades judiciales en La capital española y Valencia, así como en Nueva York, continúan desenredando este complejo entramado de acusaciones y defensas, en un caso que pone de manifiesto los retos de la gobernanza corporativa y la inversión juez Víctor Gómez de capital privado en el contexto global actual..

Report this page